>> NGHỆ AN |

Luật sư phản bác vụ không khởi tố Tổng Giám đốc chiếm đoạt tài sản
Tin đăng ngày: 10/6/2020 - Xem: 784
Luật sư và cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Nghệ An đang có quan điểm trái chiều xung quanh vụ ông Đậu Anh Tuấn-TGĐ Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An bị tố cáo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Tổng Giám đốc bị tố chiếm đoạt tài sản

Bà Nguyễn Thị H. ở phường Hưng Dũng (TP. Vinh, Nghệ An) phản ánh: tháng 5/2012, bà H. vay của Ngân hàng ViettinBank chi nhánh Nghệ An 800 triệu đồng và Ngân hàng SacomBank 2,4 tỉ đồng.

Tháng 9/2012, bà H. sang sinh sống, lao động tại Úc. Trước khi đi bà H. ủy quyền miệng cho ông Đậu Anh Tuấn-Tổng Giám đốc Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An sẽ nhận những khoản tiền bà H. gửi về, thu các khoản nợ giúp cho bà H và quản lý nhà nghỉ LiLi (nhà nghỉ của bà H.) để trả nợ ngân hàng giúp bà H.

Ông Đậu Anh Tuấn-Tổng Giám đốc Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An bị tố cáo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo bà H. thì, sau mỗi lần gửi tiền về bà đều gọi điện về hỏi thì ông Tuấn đều trả lời "đã nhận đủ và nộp hết cho ngân hàng. Bà H. còn yêu cầu ông Tuấn chụp chứng từ nộp tiền gửi qua mail để cho bà xem nhưng ông Tuấn đều nói "không mang theo trong người" tìm mọi lý do không cung cấp.

“Tháng 8/2013, tôi gửi giấy ủy quyền về cho em trai là Nguyễn Phúc Tiến đến ngân hàng làm thủ tục tất toán. Sau đó, Tiến đã đến các ngân hàng nói trên mới biết là ông Tuấn đã lừa tôi. Sau khi bị phát hiện, tôi đã gọi điện về yêu cầu ông Tuấn giải quyết các khoản nợ ngân hàng thì ông Tuấn mới đến ngân hàng viết giấy cam kết trả nợ cho ngân hàng”, bà H. cho biết.

Quá trình điều tra sự việc trên cho thấy, tại biên bản làm việc ngày 1/6 vừa qua giữa điều tra viên của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An và người tố cáo thì đúng là có việc ông Tuấn đã nhận tiền của bà H. gửi về.

Cụ thể, bà H. đã chuyển tiền cho ông Tuấn bằng nhiều hình thức với tổng số tiền là 3.401.416.000 đồng (5 khoản) nhưng ông Tuấn chỉ mới chi trả giúp cho bà H. một phần tiền tại ngân hàng.

Bà Nguyễn Thị H. khẳng định: “Tôi gửi tiền và nhờ ông Tuấn tiến hành trả tiền tất toán tại Ngân hàng ViettinBank và SacomBank nhưng ông Tuấn không tiến hành tất toán mà lại dùng vào việc chi tiêu cá nhân. Và điều đang nói, thưc tế ông Tuấn vẫn thông báo cho tôi là đã tất toán cho ngân hàng là có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Luật sư phản bác những gì?

Tưởng sự việc đã “rõ như ban ngày” nhưng bất ngờ là mới đây ngày 6/3, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã có Quyết định số 4 không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác về tội phạm việc bà H. tố cáo ông Đậu Anh Tuấn.  Lý do là ông Tuấn không có gian dối, không có ý thức chiếm đoạt tài sản của bà H., vụ việc chỉ là quan hệ dân sự.

Không đồng tình với quyết định trên, mới đây bà H. đã có đơn khiếu nại gửi Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An. Theo đó bà H. cho rằng, năm 2014 bà đã làm đơn tố cáo ông Tuấn về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (đơn gửi cho PC44 nay là PC01, Công an tỉnh Nghệ An).

Văn bản này theo bà H. do ông Tuấn viết và ký đã thừa nhận ông Tuấn lừa bà khi nộp tiền cho ngân hàng.

Bấy giờ, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành thụ lý, điều tra, xác minh và đã ban hành Thông báo số 06 ngày 30/11/2014 kết luận: “Hành vi nhận tiền để trả nợ ngân hàng giúp chị Hiền của Đậu Anh Tuấn nhưng chỉ trả một phần, sau đó dùng hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt số tiền nêu trên của Đậu Anh Tuấn có dấu hiệu phạm tôi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được qui định tại Điều 140 Bộ luật hình sự.

“Như vậy Thông báo số 06 năm 2014 của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận rõ hành vi của ông Đậu Anh Tuấn có dấu hiệu phạm tội lạm dụng tín nhiêm chiếm đoạt tài sản. Tại sao đến nay 2020 lại kết luận trái chiều, điều này có gì khuất tất hay bao che cho sai phạm của ông Tuấn”, bà H. nghi vấn.

Trao đổi với phóng viên An ninh Tiền tệ, luật sư Đinh Thị Thúy Hằng – Công ty Luật TNHH Amber cũng phản bác: “Hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Đậu Anh Tuấn là rõ ràng, có đầy đủ chứng cứ chứng minh và bản thân ông Tuấn cũng thừa nhận trong các tài liệu (Đơn Xác nhận do ông Tuấn lập và ký ngày 08/12/2017 và Đơn Xác nhận do ông Tuấn lập và ký ngày  20/12/2017 và Bản tường trình và cam kết trả nợ do ông Tuấn viết gửi Ngân hàng ngày 15/8/2013)”.

Ngoài ra luật sư Đinh Thị Thúy Hằng cũng nói: “Tại sao điều tra viên lại cho rằng vì ông Tuấn không bỏ trốn, không có ý thức chiếm đoạt, có thiện chí trả tiền… nên đây là quan hệ dân sự? Rõ ràng ở đây ông Đậu Anh Tuấn đã nhận tiền của bà H., nhưng cố tình dùng các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của bà H. Cơ quan điều tra lại cố tình nhìn nhận, đánh giá sai lệch tình tiết và các chứng cứ, đánh lận khái niệm để bao che cho ông Tuấn, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của bà H.”.

An ninh Tiền tệ sẽ tiếp tục thông tin./.

Đặng Nguyên Nghĩa

uật sư và cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Nghệ An đang có quan điểm trái chiều xung quanh vụ ông Đậu Anh Tuấn-TGĐ Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An bị tố cáo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
 
 

Tổng Giám đốc bị tố chiếm đoạt tài sản

Bà Nguyễn Thị H. ở phường Hưng Dũng (TP. Vinh, Nghệ An) phản ánh: tháng 5/2012, bà H. vay của Ngân hàng ViettinBank chi nhánh Nghệ An 800 triệu đồng và Ngân hàng SacomBank 2,4 tỉ đồng.

Tháng 9/2012, bà H. sang sinh sống, lao động tại Úc. Trước khi đi bà H. ủy quyền miệng cho ông Đậu Anh Tuấn-Tổng Giám đốc Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An sẽ nhận những khoản tiền bà H. gửi về, thu các khoản nợ giúp cho bà H và quản lý nhà nghỉ LiLi (nhà nghỉ của bà H.) để trả nợ ngân hàng giúp bà H.

Ông Đậu Anh Tuấn-Tổng Giám đốc Tổng Công ty Khoáng sản Xây dựng dầu khí Nghệ An bị tố cáo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo bà H. thì, sau mỗi lần gửi tiền về bà đều gọi điện về hỏi thì ông Tuấn đều trả lời "đã nhận đủ và nộp hết cho ngân hàng. Bà H. còn yêu cầu ông Tuấn chụp chứng từ nộp tiền gửi qua mail để cho bà xem nhưng ông Tuấn đều nói "không mang theo trong người" tìm mọi lý do không cung cấp.

“Tháng 8/2013, tôi gửi giấy ủy quyền về cho em trai là Nguyễn Phúc Tiến đến ngân hàng làm thủ tục tất toán. Sau đó, Tiến đã đến các ngân hàng nói trên mới biết là ông Tuấn đã lừa tôi. Sau khi bị phát hiện, tôi đã gọi điện về yêu cầu ông Tuấn giải quyết các khoản nợ ngân hàng thì ông Tuấn mới đến ngân hàng viết giấy cam kết trả nợ cho ngân hàng”, bà H. cho biết.

Quá trình điều tra sự việc trên cho thấy, tại biên bản làm việc ngày 1/6 vừa qua giữa điều tra viên của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An và người tố cáo thì đúng là có việc ông Tuấn đã nhận tiền của bà H. gửi về.

Cụ thể, bà H. đã chuyển tiền cho ông Tuấn bằng nhiều hình thức với tổng số tiền là 3.401.416.000 đồng (5 khoản) nhưng ông Tuấn chỉ mới chi trả giúp cho bà H. một phần tiền tại ngân hàng.

Bà Nguyễn Thị H. khẳng định: “Tôi gửi tiền và nhờ ông Tuấn tiến hành trả tiền tất toán tại Ngân hàng ViettinBank và SacomBank nhưng ông Tuấn không tiến hành tất toán mà lại dùng vào việc chi tiêu cá nhân. Và điều đang nói, thưc tế ông Tuấn vẫn thông báo cho tôi là đã tất toán cho ngân hàng là có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Luật sư phản bác những gì?

Tưởng sự việc đã “rõ như ban ngày” nhưng bất ngờ là mới đây ngày 6/3, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã có Quyết định số 4 không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác về tội phạm việc bà H. tố cáo ông Đậu Anh Tuấn.  Lý do là ông Tuấn không có gian dối, không có ý thức chiếm đoạt tài sản của bà H., vụ việc chỉ là quan hệ dân sự.

Không đồng tình với quyết định trên, mới đây bà H. đã có đơn khiếu nại gửi Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An. Theo đó bà H. cho rằng, năm 2014 bà đã làm đơn tố cáo ông Tuấn về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (đơn gửi cho PC44 nay là PC01, Công an tỉnh Nghệ An).

Văn bản này theo bà H. do ông Tuấn viết và ký đã thừa nhận ông Tuấn lừa bà khi nộp tiền cho ngân hàng.

Bấy giờ, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành thụ lý, điều tra, xác minh và đã ban hành Thông báo số 06 ngày 30/11/2014 kết luận: “Hành vi nhận tiền để trả nợ ngân hàng giúp chị Hiền của Đậu Anh Tuấn nhưng chỉ trả một phần, sau đó dùng hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt số tiền nêu trên của Đậu Anh Tuấn có dấu hiệu phạm tôi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được qui định tại Điều 140 Bộ luật hình sự.

“Như vậy Thông báo số 06 năm 2014 của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận rõ hành vi của ông Đậu Anh Tuấn có dấu hiệu phạm tội lạm dụng tín nhiêm chiếm đoạt tài sản. Tại sao đến nay 2020 lại kết luận trái chiều, điều này có gì khuất tất hay bao che cho sai phạm của ông Tuấn”, bà H. nghi vấn.

Trao đổi với phóng viên An ninh Tiền tệ, luật sư Đinh Thị Thúy Hằng – Công ty Luật TNHH Amber cũng phản bác: “Hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Đậu Anh Tuấn là rõ ràng, có đầy đủ chứng cứ chứng minh và bản thân ông Tuấn cũng thừa nhận trong các tài liệu (Đơn Xác nhận do ông Tuấn lập và ký ngày 08/12/2017 và Đơn Xác nhận do ông Tuấn lập và ký ngày  20/12/2017 và Bản tường trình và cam kết trả nợ do ông Tuấn viết gửi Ngân hàng ngày 15/8/2013)”.

Ngoài ra luật sư Đinh Thị Thúy Hằng cũng nói: “Tại sao điều tra viên lại cho rằng vì ông Tuấn không bỏ trốn, không có ý thức chiếm đoạt, có thiện chí trả tiền… nên đây là quan hệ dân sự? Rõ ràng ở đây ông Đậu Anh Tuấn đã nhận tiền của bà H., nhưng cố tình dùng các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của bà H. Cơ quan điều tra lại cố tình nhìn nhận, đánh giá sai lệch tình tiết và các chứng cứ, đánh lận khái niệm để bao che cho ông Tuấn, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của bà H.”.

An ninh Tiền tệ sẽ tiếp tục thông tin./.

Đặng Nguyên Nghĩa

Nguồn ANTT

Từ khóa: dầu khí Luật sư không khởi tố Tổng Giám đốc chiếm đoạt,

khác:

10/7/2020 - Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An (Bài 3)
8/7/2020 - Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An (Bài 2)
4/7/2020 - ‘Đất tặc’ - đại nạn ở Yên Thành
3/7/2020 - Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An
29/6/2020 - Đường đầu tư gần 50 tỉ sửa nhiều lần vẫn hỏng
25/6/2020 - Nghệ An: Sở NN&PTNT biện đủ lý do không cung cấp thông tin cho báo chí?
24/6/2020 - Nhiều sai phạm, vẫn trúng cử Phó Bí thư: Trạm bơm nước 3,2 tỉ “đắp chiếu”
24/6/2020 - Đưa nhầm 231 người Ơ Đu vào đề án hỗ trợ trăm tỷ ở Nghệ An: Kho bạc đã giải ngân
18/6/2020 - Nghệ An: Cán bộ chính sách xã ‘cấy’ chồng và mẹ chồng vào nhà hộ nghèo
17/6/2020 - Nhiều sai phạm, vẫn trúng cử Phó Bí thư: Bí thư Huyện nói "đúng quy trình"
16/6/2020 - Thanh chương : Không được dự tuyển viên chức, giáo viên kiến nghị Chủ tịch tỉnh
16/6/2020 - Nghệ An: DNTN Thúy Hiếu khai thác nước lậu nhiều năm cho khách dùng?
11/6/2020 - Nhập viện, ôm nợ tiền tỷ vì trót yêu “doanh nhân Mỹ”
10/6/2020 - Luật sư phản bác vụ không khởi tố Tổng Giám đốc chiếm đoạt tài sản
6/6/2020 - Dự án nghìn tỷ kín tiếng ở Hà Tĩnh của 'bà chủ' Vietlott Nghệ An
 
  Video Clips  
Video
500 người dân đóng MV của Phạm Phương Thảo về quê hương Nghi Lộc
Nghệ An: Thót tim bé trai 1 tuổi khóc thét khi bị khống chế trên sân thượng
Nghi vấn người đàn ông ở Gia Lai biết chính xác vị trí MH370 rơi cách đây hơn 4 năm
Hà tĩnh : Hotgirl bị người yêu công an còng tay tại nhà trọ
Lâm Đồng đề nghị công an vào cuộc vụ Á hậu Thư Dung mặc phản cảm ở điểm du lịch tại Đà Lạt
Á hậu Thư Dung là chân dài tạo dáng phản cảm ở Tuyệt tình cốc Đà Lạt?
Nghệ an : Cô giáo đồng loạt quỳ, trường nói bột phát, chính quyền nghi sắp đặt
Hà Tĩnh: Phóng viên chổng mông, giơ ngón tay giễu cợt cơ quan chức năng
Tiếp viên ngực trần rót bia trong karaoke không phép ở Sài Gòn
Chủ nhân xe SH trong câu chuyện vô cảm khi thấy hiệp sĩ bị đa^m đêm qua chính thức lên tiếng
  Phóng sự ảnh  
Hai lần đổi chủ của 12.000m2 đất vàng Nguyễn Kim Nghệ An

Nữ đại gia bí ẩn thay thế đại gia Sài Thành ngay trước hạn chót thu hồi của dự án Nguyễn Kim Nghệ An. Những tưởng dự án sẽ được triển khai với sự xuất hiện của chủ mới, nhưng chỉ ít tháng sau, dự án lại được "sang tay" cho nhà đầu tư khác.

Canhsat4sao mong mọi việc đầu năm tốt lành

Canhsat4sao mong mọi việc đầu năm tốt lành

Những bức ảnh để đời Canhsat4sao Online blogger Hà nội-Sài gòn 2008

Năm 2008 là năm Canhsat4sao bận rộn với những chương trình op-lai hoành tráng Hà nội Sài gòn.Hồi đó mình chưa biết Facebooc mặc dù vừa có.Không những được gặp rât nhiều blogger dọc mọi miền tổ quốc đến đâu cũng được đón tiếp nồng nhiệt.Ôn lại kỷ niệm để rồi nhớ mãi

Nữ sinh có vòng một hơn 1m ở Hải Dương phô bày bộ ảnh chụp với sen

Bộ ảnh chụp giữa đầm sen của nữ sinh có vòng một hơn 1m ở Hải Dương - Võ Thị Thu Trang nhanh chóng gây chú ý. Đa phần dân mạng đều không vừa mắt với hình ảnh khoe thân quá đà của cô nàng.

Nhan sắc Nguyệt trong "Phía trước là bầu trời": Trẻ trung bất chấp 17 năm qua!

Sau 17 năm, Hà Hương - nữ diễn viên đảm nhận vai Nguyệt trong bộ phim "Phía trước là bầu trời" vẫn giữ được nhan sắc rất trẻ trung và thu hút.

Con trai nguyên Chủ tịch TP Hà Nội được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở KH&CN

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 1968/QĐ-UBND về việc tiếp nhận và bổ nhiệm ông Nguyễn Quốc Hà giữ chức Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN).

Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nghệ Tĩnh Trương Kiện từ trần

Theo tin từ gia đình, ông Trương Kiện (tên đầy đủ là Trương Văn Kiện), đã từ trần hồi 9 giờ 30 phút ngày 17/4/2018, tức ngày 02/3 năm Mậu Tuất, hưởng thọ 89 tuổi.

  Tiêu điểm  
Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An (Bài 3)
Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An (Bài 2)
‘Đất tặc’ - đại nạn ở Yên Thành
Khuất tất trong thực hiện hỗ trợ dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An
Đường đầu tư gần 50 tỉ sửa nhiều lần vẫn hỏng
Nghệ An: Sở NN&PTNT biện đủ lý do không cung cấp thông tin cho báo chí?
Nhiều sai phạm, vẫn trúng cử Phó Bí thư: Trạm bơm nước 3,2 tỉ “đắp chiếu”
Trang chủ |  Tin 24h   |  Xã hội   |  Pháp luật   |  Kinh tế   |  Nghệ An   |  Quốc tế   |  Khoa - Giáo   |  Cư dân mạng   |  Giải trí   |  Đời sống   |  Quảng cáo  

Trang tin điện tử tổng hợp canhsat4sao.vn - số 16 Đoàn Nhữ Hài - Vinh - Nghệ an.Giấy phép số 78/GP-TTĐT

Chịu trách nhiệm : Lăng Khắc Trọng - Mail : giabao20161958@gmail.com - SĐT : 0989134599